ਡਾਰਟਮੌਥ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਬੋਝ ਹ

Zee.Wiki (PA) ਤੋਂ
ਇਸ ਉੱਤੇ ਜਾਓ: ਨੇਵੀਗੇਸ਼ਨ, ਖੋਜ

ਡਾਰਟਮੌਥ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਬੋਝ ਹੈ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ[ਸੋਧੋ]

ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਕਾਲਜ ਨੇ ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ
  • ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਕਾਲਜ ਇੱਕ $ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਛਿਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕੂਲ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਿਨਸੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਲੋਪ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ.
  • ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮੁਮਕਿਨਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ.
  • ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਨੇ "21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਸ਼ੂ ਭਵਨ" ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰੇਨ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਔਰਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਗਰੌਪਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
  • ਨਿਊ ਹੈਮਪਸ਼ਾਇਰ ਸਕੂਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਪਰ ਇਹ ਝਗੜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਆਵਜ਼ੇ - ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ - ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲਈ ਇਹ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.
ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਕਾਲਜ ਨੇ ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ
  • ਦੋ ਹੋਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ - ਦੋਵਾਂ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ - ਮਈ ਵਿੱਚ ਜੋਨ ਦੋ ਅਤੇ ਜੇਨ ਡੋਈ 3 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਦਈ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਨੌਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ.
  • ਦੋਨੋਂ ਨਵੇਂ ਜੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਲਈ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਬੇਨਾਮ ਰਹਿਣ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਨ ਦੋ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੇਨ ਡੋਈ 3 ਜਿਨਸੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ.
  • ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਿਪਤਾ ਵਧਾਏਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਤੇ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
  • ਮੁਦਈ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਡਾਟਮਾਊਥ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬੇਨਾਮ ਮੁਦਈ "ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ", pseudonyms ਵਰਤਣ ਲਈ.
  • ਸਕੂਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਪਲੇਂਟਿਫ ਨੂੰ ਸੂਤਰਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ "ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ" ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਗੁਮਨਾਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.
  • ਗੁਮਨਾਮ ਰਹਿਤ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ" ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਸਕੂਲ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ "ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੋਝ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ" ਦੀ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ "ਪੱਖਪਾਤ" ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
  • ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੁਆਬ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੌਂ ਮੁਦਈਆਂ ਵਿਚੋਂ ਛੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਵਰਤੇ ਹਨ.
  • ਜੇ ਨਾਂ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਈ ਪੱਖਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਪਦਵੀਆਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਵੇਗਾ, "ਜੇਨ ਡੋਈ 1, ਜੇਨ ਡੋਈ 2 'ਅਤੇ' ਜੇਨ ਡੋਈ 3 'ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਉਲਝਣਯੋਗ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ. ਛੇ ਹੋਰ ਨਾਮਵਰ ਪਲੇਂਟਿਫ ਦੇ ਨਾਲ. "
  • ਮੁਕਦਮਾ ਨੇ ਡਾਰਟਮੌਥ 'ਤੇ ਟਾਈਟਲ IX ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਲਿੰਗ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ' ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ.
  • ਮੁਦਈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਰਟਮਾਊਥ 16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਲੇਂਟਿਫ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਖਾਸ ਬੇਈਮਾਨੀ ਵਾਲਾ 2014 ਤੋਂ 2017 ਦੇ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋਇਆ.
ਮੁਕੱਦਮੇ:
  • ਡਾਰਟਮੌਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਕਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ 2017 ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਲਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ 2002 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ."
  • ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ, ਟੌਡ ਹੈਥਰਟਨ, ਵਿਲੀਅਮ ਕੈਲੀ, ਅਤੇ ਪਾਲ ਵਹਲੇਨ, ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਤੋਂ ਚਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੋ ਨੇ ਕਾਲਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਸਕੂਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ.
  • ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਵ੍ਹੇਲਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਸੀਐਨਐਨ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.
  • ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਹੈਦਰਟਨ ਨੇ "ਡਾਰਟਮਾਊਥ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ" ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਦਈ ਉਸਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਚਰਚਾਵਾਂ[ਸੋਧੋ]

ਇੱਥੇ ਕੀ ਆ ਕੇ ਜੁੜਦਾ ਹੈ[ਸੋਧੋ]

ਹਵਾਲੇ[ਸੋਧੋ]